Пункт 2 - мы его обсуждали, однако голосование не проводилось. Другие варианты так же не были рассмотрены, так как народ уже стал расходиться.
В остальном с протоколом согласен.

С протоколом согласен!

Тэкс, не более двух, сталкер на июль. А как быть с играми, на которые заявка была подана по всем твоим, Диамант, правилам, но жизненные обстоятельства потребовали переноса, и причем период, на который игру можно перенести, также весьма ограничен?

Андрей по моему здесь ошибка вкралась, если я не прав капитаны поправят.
Если я правильно помню при голосовании воздержалось 2 человека Штирлиц и Кори, которые не поддержали никакие варианты.
Также не учтены еще два голоса в поддержку коллегиального управления и владельцем домена Саймон - это голос Сержа и мой.

Т.е. картина по голосованию выглядит следующим образом :
За то, чтобы оставить владельцем домена Saimona. Проголосовало 10 команд.
За то, чтобы ввести виртуального владельца домена. Проголосовало 3 команд. 
Воздержались 2 команды.

Дополнения :
Полноценной схваткой считается игра формата "схватка" без каких либо ограничений по составу команд, либо схватка, в которой ограничение на состав вводится из-за сценарных особенностей игры, то есть ролевая схватка. Запрещается вводить ограничения из-за низкой сложности игры.

если вы сможете перенесли свою игру на 25 июля , то сталкер перенесут на 11 июля ......... если у вас нет такой возможности, то я не знаю, что будет
организаторы сталкера на 25 переносить не хотят им поздно
Занимать несколько выходных подряд играми тоже не очень хочется

мы все сейчас в славянке,пыталась до тебя дозвонится,никто трубку не берет,разговаривала с Димой,он сказал что либо с юлей либо с денисом вопрос решать,как только буду в городе свяжусь с вами, понимаю что влезаем в наглую практически в график,но у нас обстоятельства вынуждают так поступить

Прошу прощения, но прошу разъяснить ряд моментов, которые мне не понятны в результате изучения представленного протокола собрания.
1.

Прошу разъяснить о каком домене идёт речь. Насколько мне известно, в настоящий момент, существует два активно действующих владивостокских домена, а именно: vlad.en.cx и vladivostok.en.cx. Насколько я понимаю, по результатам заседания Совета капитанов принято решение, что участник проекта Encounter "Saimon" остаётся владельцем домена vladivostok.en.cx. В таком случае, прошу разъяснить дальнейшие действия с доменом vlad.en.cx. Продолжает ли он своё существование? Проводятся ли на нём какие-либо игры? В случае прекращения существования данного домена, что происходит с участниками, которые зарегистрированы на нём?

2.

Прошу разъяснить порядок назначения ответственных за каждое направление.

3.

Прошу разъяснить статус участника проекта Encounter  "Серж" и его право участвовать в Совете капитанов с правом голоса при голосовании. Кроме того, из пояснений не понятно какое решение принято в отношении участника "Серж" в качестве кандидатуры, которая будет отвечать за развитие Энкаунтера в Приморском крае, проведение пиар акций,  привлечение спонсоров и т.д.

4. Прошу разъяснить, участвовал ли участник проекта Encounter "Diamant" в Совете капитанов с правом голоса при голосовании. Если участвовал, то приобрёл ли он право голоса в качестве владельца одного из активных доменов Владивостока (vlad.en.cx) или в качестве капитана одной из команд.

После разъяснения указанных мной вопросов, в случае отсутствия необходимости в дальнейших разъяснениях, соответствия решений Совета капитанов и данных разъяснений правилам проекта Encounter, точному соответствию воле сторон, и законодательству стран участниц проекта, готов признать решения состоявшегося Совета капитанов в полном объёме.

Отредактировано МихаилКонстантинович (2009-06-13 19:59:28)

Вы правы. Но для полноценной клятвы не хватает таких замечательных и нужных фраз, как: "перед лицом достопочтенной публики", "торжественно клянусь" и пр.

Спасибо за разъяснения. То есть насколько я понимаю, если не учитывать голос Сержа и учитывать, что у Диаманта есть фактически два голоса (я не говорю, что надо обязательно именно так рассчитывать голоса, просто интересуюсь), то получается, например, по пункту 3, не 5 на 8, а 6 на 7, так?

Кстати, мою позицию "против объединения" вообще не занесли в протокол. И почему-то причисляют к воздержавшимся, хотя это принципиально не так.

Вопрос закрыт решение принято. Все кто хотел присутствовать присутствовали.

А почему не пригласили капитанов многих других команд?
Какой принцип был, приглашать команду или нет?

Поскольку довольно много команд новичков(И-Палка, Кони в Апельсинах, Стенокардия Садовника Василия....), которые играют практически во все последние игры.  Их не было.